Classements des collectivités

Les montants sont rapportés au nombre d’habitants. Sans cela, Paris et une commune de mille âmes ne se compareraient pas : le classement mesurerait la taille, pas la gestion. Ce ramenage a son revers — une commune touristique ou une zone d’activité accueille chaque jour bien plus de monde qu’elle ne compte d’habitants, et ses ratios s’en trouvent mécaniquement gonflés.

Deux collectivités du même rang n’exercent pas forcément les mêmes compétences. Selon ce qui a été transféré à l’intercommunalité — déchets, eau, transports, urbanisme — une dépense figure au budget de la commune ou n’y figure pas. Un écart entre deux communes voisines traduit donc souvent une organisation différente avant de traduire un choix budgétaire.

Chaque classement porte sur un exercice comptable, celui du dernier millésime complet publié. Il ne montre pas une trajectoire : une dette élevée peut suivre un investissement achevé, une dette faible précéder un emprunt. La fiche de chaque collectivité, elle, présente la série des exercices.

Enfin, un rang n’est pas un jugement. Ces données proviennent des comptes publiés par la DGFiP : elles décrivent des budgets, pas la qualité d’un service rendu.