Feuille de route

Ce qui fonctionne, ce qui bloque, ce qui vient — et les défauts des données publiques trouvés en chemin. Publié sans filtre : une plateforme de transparence se doit d’être transparente sur elle-même.

7 / 25 chantiers en ligne
7 anomalies de données corrigées
1

Combler les trous de données

Rien de ce qui suit n’a de valeur si les comptes sont incomplets.

  • BloquéCritique

    Exercices 2019, 2020 et 2021 manquants

    Toutes les communes sautent de 2018 à 2022, ce qui réduit un mandat 2020-2026 à trois exercices au lieu de six. Vérifié à la source : l’OFGL publie bien 2018 à 2025 — le trou vient donc de notre chargement, pas du producteur. Il est réparable.

  • À faireÉlevé

    Histoire d’avant 2019 de la Ville de Paris

    La collectivité unique n’existe que depuis 2019 : avant, les comptes sont répartis entre Commune et Département de Paris, sous d’autres identifiants. Il faut les raccorder pour retrouver la continuité.

  • À faireÉlevé

    Comptes 2025 (OFGL)

    La source publie jusqu’en 2025, notre base s’arrête à 2024. Le même chargement corrigerait le trou 2019-2021 et ajouterait 2025.

2

Compléter l’histoire des élus

Savoir qui décidait, et quand.

  • En ligne

    Répertoire national des élus

    526 624 élus, 642 925 mandats.

  • En ligne

    Maires sortants 2020-2026

    34 888 mandats passés : la dette d’un exercice est rapportée au maire réellement en fonction.

  • En coursMoyen

    Conseillers municipaux sortants

    Fichier de 57 Mo, à lire en flux.

  • À faireÉlevé

    Municipales 2014 puis 2008

    Encodage UTF-16, absence de date de naissance, codes d’outre-mer alphanumériques : un adaptateur par fichier, validé sur une commune témoin.

  • À faireMoyen

    Autres responsables

    Préfets, directeurs d’établissements publics, dirigeants de sociétés d’économie mixte.

3

Relier les acteurs entre eux

Le graphe est ce qui distingue une base de données d’un outil de transparence.

  • À faireCritique

    Élu ↔ association ↔ entreprise

    Rapprocher les responsables des structures qu’ils dirigent ou qui reçoivent de l’argent public. C’est le chemin le plus court vers les situations de conflit d’intérêts — à publier avec prudence et toujours sourcé.

  • À faireCritique

    Subventions VERSÉES par les collectivités

    Aujourd’hui on voit ce qu’une entité reçoit. Il faut voir ce qu’elle distribue : une commune est aussi un financeur.

  • À faireÉlevé

    Dette et finances agrégées par étiquette politique

    Comparer les trajectoires par famille de nuance, jamais par personne, et en disant clairement qu’une nuance qualifie une liste et non une adhésion.

  • À faireÉlevé

    Marchés publics rattachés aux entités

    Qui obtient les marchés, et pour quels montants.

4

Ouvrir de nouvelles sources

Chaque source nouvelle doit répondre à une question qu’on ne sait pas encore traiter.

  • À faireÉlevé

    API Insee Melodi

    Catalogue de données de l’Insee, accès libre, 30 requêtes par minute. Population, revenus, logement, emploi par commune.

  • À faireMoyen

    API Insee séries chronologiques (BDM)

    Indices et séries longues : prix, conjoncture, comptes nationaux. Permet de rapporter une dépense locale à son contexte macroéconomique.

  • À faireMoyen

    Page Insee publique

    Catalogue navigable de ce qui est disponible, et possibilité pour un visiteur de demander qu’une donnée soit exploitée.

  • À faireÉlevé

    Votes à l’Assemblée nationale

    Scrutins publics rattachés aux députés déjà présents dans l’annuaire.

  • À faireMoyen

    Délibérations des conseils municipaux

    Peu normalisées et souvent en PDF : c’est le chantier le plus difficile, et le plus utile localement.

  • À faireÉlevé

    Demandes CADA automatisées

    Quand une donnée devrait être publique et ne l’est pas, générer la demande d’accès aux documents administratifs et en suivre le traitement.

5

Pages et parcours

  • En ligne

    Fiches entités : élus, contacts, open data

  • En ligne

    Annuaire unique des responsables

    RNE en référence, déclaration HATVP signalée par un repère.

  • En ligne

    Recherche : entités publiques en tête

  • En ligne

    Guide de la facturation électronique

    144 plateformes agréées.

  • En ligne

    Signalements citoyens

  • À faireÉlevé

    Page Élections

    Résultats par commune et par scrutin, participation, évolution des étiquettes dans le temps.

  • À faireMoyen

    Page Sources détaillée

    Chaque jeu, sa licence, sa fraîcheur, son usage.

Ce que les données publiques nous ont appris

Ces anomalies sont publiées parce qu’elles échouent silencieusement : sans vérification, la donnée paraît correcte. Chacune a été détectée par une simulation exécutée avant toute écriture en base.

  • Trois formats de date selon le millésime

    Corrigé

    ISO au répertoire des élus, jj/mm/aaaa en 2020, jj/mm/aa pour les sortants. N’en accepter qu’un écartait 608 558 lignes sans erreur visible.

  • Années sur deux chiffres

    Corrigé

    Un maire né en 51 devenait 2051, et tout recouvrement de période échouait.

  • Code commune : deux conventions inverses

    Corrigé

    Selon le fichier, la colonne EST le code Insee ou doit être concaténée au département.

  • Codes budgétaires non normalisés

    Corrigé

    Les comptes stockent « 038-226 » là où le code Insee est 38226 : la jointure n’appariait rien.

  • Nuances du seul premier tour

    Corrigé

    La plupart des conseillers sont élus au second : la couverture tombait à 22 sur 200 à Paris.

  • Étiquette politique attachée à la personne

    Corrigé

    Un élu change de parti : chaque import écrasait l’étiquette du mandat précédent.

  • Homonymes dans les adresses de fiches

    Corrigé

    Sur 515 170 élus, « martin-jean » désigne plusieurs personnes et deux fiches s’écrasaient.

  • Exercices 2019-2021 absents

    À traiter

    Toutes les communes sautent de 2018 à 2022. La source (OFGL) publie pourtant 2018 à 2025 : le trou vient de notre chargement et non du producteur.

  • Encodage UTF-16 des fichiers 2014

    Identifié

    Lus en UTF-8 ils produisent un texte d’apparence valide : l’échec est silencieux.

  • Absence de date de naissance en 2014

    Identifié

    La clé (nom, prénom, naissance) devient inapplicable ; le rapprochement ne peut pas être automatique.

  • Codes départements d’outre-mer alphanumériques

    Identifié

    ZA, ZB : toute règle numérique échoue.

Sources

Données publiques réutilisées sous Licence Ouverte. Les traitements sont les nôtres : toute erreur d’interprétation nous incombe, jamais au producteur.

Une donnée vous semble fausse, ou il en manque une ?

Nous le signaler